提起三国的谋士，大家常常会想起那个“郭嘉不死，卧龙不出的笑话”。其实，熟读三国史的人都清楚，郭嘉和诸葛亮的地位差距可不是一句玩笑话能够盖过的。诸葛亮在刘备阵营中地位崇高，堪比庞统法正；而郭嘉在曹操阵营中，甚至连前三名都排不上——当然，郭嘉并不是一个普通的谋士，若论三国前期的谋士，他依然有资格进入前十。
如果将诸葛亮和郭嘉的官职比作近现代的职务，诸葛亮一开始是参谋总长，后来担任蜀汉的总理、国防部长和三军总司令，而郭嘉则只是荀攸手下的少将高参，甚至连“参谋长”都没有，话语权自然也显得较为微弱。
根据《三国志》中的记载，若要评选三国初期的顶级谋士，曹操阵营中排名前三的是荀彧、荀攸和贾诩，而郭嘉则排在程昱之后，居第四位；江东的孙权阵营则是鲁肃制定了多项战略规划，紧随其后的则是张昭；而刘备阵营，最初的谋士是徐庶，诸葛亮、庞统、法正的资历都远不如他。如果徐庶没有叛变，辅佐关羽守住荆州、打赢襄樊之战并非不可能。
郭嘉的官职低，贡献小，显然不能与荀彧、荀攸或诸葛亮相提并论。翻阅史料，我们会发现，曹军在官渡之战中的关键时刻，如斩颜良、诛文丑和火烧乌巢，都与郭嘉毫无关联。真正替曹操决策的是荀攸和贾诩：“许攸来降，言绍遣淳于琼等将万余兵迎运粮，将骄卒惰，可要（邀）击也。众皆疑（郭嘉也疑？）。唯攸与贾诩劝太祖。太祖乃留攸及曹洪守。太祖自将攻破之，尽斩琼等。”而荀彧则在保卫老巢时给予了曹操极大的支持：“太祖保官渡，绍围之。太祖军粮方尽，书与彧，议欲还许以引绍。彧曰：‘……情见势竭，必将有变，此用奇之时，不可失也。’”因此，曹操才没有轻易放弃。
展开剩余70%今天，我们不再纠结郭嘉与其他谋士的排名，换个角度，假如让这些顶级谋士像武将一样互相比拼，看看谁的拳脚和兵刃能帮助他们进入前三名的行列，胜者又会是谁？
按照古代史书的惯例，人物的显著特点会被特别记载，因此，身高、体壮的猛将，如吕布、关羽和张飞，并不会被遗漏。如果他们比许褚还要强壮，史书一定会大加描述。事实上，三国中的最强壮猛将，依史料记载，许褚无疑是最为出色的：“长八尺余，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人”。马超甚至不是他的对手，所谓赤膊战马超，是后代小说家罗贯中的创作。
许褚凭借身躯庞大，勇力过人，在古代冷兵器战场上占据了极大的优势。而诸葛亮虽然没有许褚那样的将军身躯，但也并非弱不禁风。他在史料中的描述也显示出他非凡的体格：“亮少有逸群之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。”换句话说，诸葛亮的体格和威武的外形，足以让人刮目相看。
而且，诸葛亮的气质不止于此，如果他不对刘备忠心耿耿，他完全可以成为一代枭雄：“亮之素志，进欲龙骧虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内。”
不过，程昱比诸葛亮还高：“程昱字仲德，东郡东阿人也。长八尺三寸，美须髯。”程昱与诸葛亮的身高差距不大，但在骑术上，程昱略占优势。甚至，兖州刺史刘岱曾试图请程昱担任骑都尉，但程昱婉拒了此职务。
程昱年轻时带领乡民打败山贼，随着年岁增长，手段也变得越来越狠辣。史料中有一则记载，程昱为曹操解决粮草问题时，采取了极端手段：“太祖乏食，昱略（掠）其本县，供三日粮，颇杂以人脯，由是失朝望，故位不至公。”这种手段至今都让人不寒而栗，程昱的狠辣也可见一斑。
然而，在今天要讨论的三国谋士中的武力值排行中，程昱仍然不算最强。真正的强者，来自于鲁肃和徐庶。这两位人物不仅智谋出众，且各自都有极为突出的武功。
鲁肃在史料中并非仅仅是个文人，他早年习剑、骑射，并且非常擅长战斗。“肃体貌魁奇，少有壮节，好为奇计。天下将乱，乃学击剑骑射，招聚少年，给其衣食，往来南山中射猎，阴相部勒，讲武习兵。”鲁肃的箭术，在当时算得上顶尖水平，比关羽强：“自植盾，引弓射之，矢皆洞贯。”
鲁肃曾在益阳与关羽会面，两人都只佩带单刀，双方的剑术和武功可见一斑。鲁肃不仅勇猛，而且极具自信，能够在危急关头坚持到部下赶来支援。
和鲁肃相比，徐庶的武力也同样强悍。虽然他在三国历史上以谋士身份为人所知，但他的剑术和武力绝不容小觑。早年，徐庶便有着剑客的风范，且他在江湖中有着极高的声望：“少好任侠击剑，中平末，尝为人报雠，白垩突面，被发而走，为吏所得，问其姓字，闭口不言。”徐庶精通兵法，并且不惧任何挑战，曾为刘备阵营的重要谋士。
如果要评选三国谋士的武力排行榜，鲁肃、徐庶无疑占据前两位，诸葛亮和程昱的名次则值得商榷。如此看来，三国不仅仅是智勇双全的谋士的舞台，武力的较量同样精彩纷呈。
欢迎读者们在评论区增补和修正：如果诸葛亮、程昱、鲁肃和徐庶刀兵相见、拳脚相搏，最终谁能获得胜利？除此之外，三国中还有哪些文臣武将既具智慧又有非凡的武力？
发布于：天津市久联优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
